Validación de un instrumento específico de calidad de vida para pacientes con colostomía o ileostomía en chilenos.
Resumen
Objetivo: Evaluar la evidencia de validez y confiabilidad del cuestionario Stoma-QoL para medir calidad de vida en personas chilenas portadoras de colostomía o ileostomía.
Material y Método: Estudio metodológico de validación de instrumento en el Hospital Regional Guillermo Grant Benavente. Se evaluó validez de contenido mediante jueces expertos, validez aparente en participantes y validez de constructo mediante análisis factorial confirmatorio; la consistencia interna se estimó con alfa de Cronbach. Los datos se recolectaron en REDCap y el análisis se realizó en R 4.3.4.
Resultados: En la validez de contenido participaron 5 jueces, obteniéndose un índice de validez de contenido de 0,95. La validez aparente fue evaluada por 136 personas, con 100% de acuerdo en todas las preguntas. Para la validez de constructo se incluyeron 183 participantes (93 hombres, 50,8% y 90 mujeres, 49,2%). La colostomía se observó en 131 (70,8%) e ileostomía en 54 (29,2%). No reportaron complicaciones 82 (44,1%); las más frecuentes fueron hernia 44 (23,7%), dolor 22 (11,8%) y otras 31 (16,7%). La consistencia interna fue 0,9 para 20 ítems. El modelo bifactorial presentó CFI 0,832 y RMSEA 0,083 (IC90%: 0,072–0,095); al eliminar tres ítems, los índices fueron CFI 0,843 y RMSEA 0,090 (IC90%: 0,076–0,104).
Discusión: El instrumento mostró alta validez de contenido, excelente validez aparente y alta consistencia interna; el análisis factorial confirmatorio apoyó un modelo bifactorial con ajuste similar tras eliminar tres ítems.
Conclusión: Stoma-QoL presentó propiedades psicométricas adecuadas en la muestra evaluada.
Copyright (c) Revista de Cirugía
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.